最近在《联合早报》蛮火红关于“粒”的言论。
狮城水果皆粒粒
（2010-05-13）
● 黄金忠
每当我看到报章上的超市广告时，总会禁不住摇头。
为什么？就以5月6日《联合早报》的广告为例：
1）中国金梨——2粒 $1.55
2）澳洲鳄梨——3粒 $3.20
3）特大香橙——3粒 $2.55
4）菲律宾凤梨——每粒 $1.99
5）特大香橙——3粒 $2.55
6）泰国西瓜——每粒 $3.65
明白让我摇头的原因了吗？就是这些水果的量词——“粒”。从“金梨”到“西瓜”，几乎所有水果的量词都是“粒”。非水果类，如“鸡蛋”，也是以“粒”为量词。
我在小学时候读过唐代诗人李绅的《悯农》：“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中飧，粒粒皆辛苦。”从那时起，我对“粒”这个量词，有了一个印象：粒，应该是形容“米饭”这般大小的物体。
《现代汉语词典》里对“粒”的解释：1 （～儿）小圆珠形或小碎块形的东西：豆～儿；米～儿。 2 量词，用于粒状的东西：一～米；三～子弹。
岛国华人对“粒”这量词特别钟爱，很多东西都以“粒”来形容，如：六粒腹肌；甚至还有艺人的外号叫“一大粒”。
我们的华文水平已经低落到一个让人忧心的地步，希望广告商在这方面略尽棉力，不要凡水果皆“粒”。
搞不好，在不久的将来，教科书上可能出现：“太阳系有九大行星，其中一粒，就是地球。”
狮城水果皆粒粒》的一点补充
（2010-05-18）
● 许福昌
黄金忠先生5月13日在本版发表有关量词“粒”的用法，并举汉语词典对“粒”的解释，以加强他个人的观点和看法。他也因此慨叹华文水平已经低落到令人忧心的地步。
相信老一辈接受华文教育的人都读过“排排坐，吃果果，你一个，我一个”。水果的量词应是“个”，但为什麼数十年来，依旧沿用“粒”呢？如：10粒山竹，3粒榴莲，5粒芒果，几乎所有水果均以粒计，这可能是地方语言的特色，与马来语“biji”、“butir”有关，新马一带向来都是以“粒”作为水果量词。
货币单位也一样。新币1元，马币10令吉，口语为一块或十块，五角为五毛钱。一般上都是华人民间做交易买卖时，口语上的方便，约定俗成，无关华文水平。
新马地区的华语，掺杂不少当地语言，构成另类语言特色，因此黄金忠的评断，未必言之成理。
“粒”的语言文化
（2010-05-19）
● 张荣华
最近，在《交流站》看到有人在讨论关于新加坡华文用词规范的问题，其中就谈到了量词“粒”的用法。
对于词语的误用与错用，我们自然应该及时纠正，以免贻误子孙。但语言同其他事物一样，它也是不断发展变化的，社会时代不同了，有些文字的说法和用法也会随之改变。比如 “座位”和“坐位”，现在是通用的，可我记得小时候如果你写“我找到了一个坐位。”，那就会被老师骂了。
另外，语言同一个国家社会的文化息息相关，新加坡人喜欢说“一粒橙”，就像喜欢说“水很烧”一样，你如果从中国现代汉语的语法角度去深究的话，是不能接受的。但这些用法在新加坡普遍存在，已经约定俗成，它折射出新加坡社会的一种文化气息和语言特色。
我们平时说的是带有本地口音的华语，用的是带有新加坡文化特色的华文，而评定它合理与否的标准是中国的汉语规范，这自然会产生矛盾与困惑，不知该如何取舍。
其实，我个人认为，新加坡也可以有类似中国汉语办公室之类的语言权威机构，确定自己国家的华文标准与规范，给那些“不知所从”的本地词语一个合理的说法，既保证新加坡华语的纯正，又能反映新加坡浓郁的文化特色，不是两全其美吗？